Garzweiler II（BVerfG vom 17.12.2013 – 1 BvR 3139/08, 1 BvR 3386/08）一案在德国引起了较大的影响。首先对案情做简要回顾。
Garzweiler II 是德国北威州诺伊斯莱茵县（Rhein-Kreis-Neuss）的一个褐煤露天采矿，出于生产需要必须征收宪法诉愿人的不动产。程序上值得注意的是，宪法诉愿人原本对露天采矿并没有起诉资格，而只能针对随后而来的征收程序。德国联邦宪法法院在本案中强调了在进行有益于私人的征收时，宪法对征收所追求目标的特别要求、征收前提条件的法定构建，特别是程序性要求。 (more…)
德国联邦最高法院于2014年4月3日做出判决：直接鼓励儿童购买商品的广告并非一定违反竞争法。该案一路由帕骚地方法院上诉至慕尼黑高等法院再至联邦最高法院。
案情如下：被告在报纸广告上登载了一则“学习成绩促销”广告，广告声称其公司旗下所有产品给予学生优惠，优惠条件为：学生的成绩单每得到一个1分（德国成绩评分1分为最高分），就可以获得2欧元优惠。原告德国联邦消费者中心联邦协会（Bundesverband der Verbraucherzentralen）提出控告：认为该广告违反竞争法，因为其以不当方式请求学生做出购买行为，这利用了学生没有商业经验的弱点。
德国联邦最高法院判决该广告是被允许等待的。联邦最高法院认为，虽然该广告涉及到鼓励儿童购买的内容，但是其本身并没有违反竞争法，因为该广告并未涉及具体特定某一商品的信息。 直接鼓励儿童购买商品的广告仅仅在其内容上包含了鼓励儿童购买某一特定商品，请求某一特定服务，或者鼓励儿童向其监护人请求得到某一特定商品和服务的时候才违反竞争法。一个仅仅包含了整个商品种类的广告是不满足竞争法第3条第3款附则第28项的前提的。德国联邦最高法院不承认这样的广告会对学生的购买决定自由产生不当影响，也不认为这样的广告利用了学生的无商业经验的弱点。
判决全文：(vom 3.4.2014, Az.: I ZR 96/13).
关于抵抗和反犹主义
2013年4月9日
德国三集电视——《我们的父辈》在波兰激起了热烈的讨论。而讨论的引发点是电影中对波兰地方军的描述。
作者：康拉德·舒勒（KONRAD SCHULLER）
电视剧《我们的父辈》中维克多·高德斯坦（路德维希·特爱普特）转身离开游击队队长。
他们并不罪大恶极，他们只是有些笨：这种温和的判断，同波兰这些天对德国邻居激烈而带有倾向性的批评不同。这里说的是德国二台电影《我们的父辈》的第三部分。
德国方面的批评与波兰对这部电影的判断完全不同，这与该电影第三部分的一个片段有关：在这个片段中犹太人角色维克多加入了波兰游击队“地方军”，坚信波兰的地下反抗者对犹太人的仇恨并不次于德国纳粹党。“弄死犹太人就如淹死猫，”其中一名游击队队员说道，而当一列德国火车停下，游击队队员确认列车上的犹太人将要运到毒气室，他们又把列车给关上了，只有维克多想要释放这些犹太人。
指责的呼声
电影中的这个场景在经常争吵不休的波兰公众中产生了少有的效果：联合一致。从国家保守杂志“Uwazam Rze”到天主教高智商杂志“Tygodnik Powszechny”再到一直对德友好的自由派刊物“Gazeta Wyborcza”对该片进行了猛烈批评。
波兰外交部长Radoslaw Sikorski 在推特上号召到德国二台的官网上指责抗议，而驻柏林的波兰大使馆发表了抗议信。德国公法电视台对波兰的地下组织笼统作为反犹主义的集中地的描述，杂志“Tygodnik Powszechny”认为是“令人作呕的”，大使Jerzy Marganski则认为是极度不公和对波兰的侮辱，以及波兰记者协会很了解德国的Adam Krzeminski，将《我们的父辈》同纳粹时代反波兰电影做相齐并论， 认为这是“将责任往邻居身上推卸”的精神疗法，他写道，该片潜意识地尝试将德国在“毒气债务”分摊到波兰的头上。
触及两个神经
波兰对这个极短片段的争论在于，它触发了波兰人的两个神经：第一点，许多波兰人试图从国家民族主义过渡到温和社会，担心自己国家因为大屠杀所在地当年的不作为，而使得在国外的形象变成德国犹太屠杀帮凶——每年许多游客前往奥斯维辛和马伊达内克集中营参观。因此每当外国人将“只是地点”的波兰说成“波兰死亡集中营”作为时，波兰政府和媒体每次都严厉指责。去年美国总统奥巴马犯错时，华沙和华盛顿之间就此产生了极大的不愉快。
第二点，“波兰反犹主义”的图景涉及到当前论战的一个痛点。许多年一来波兰人一直对自身在大屠杀中的“共同过错”进行激烈的讨论，直至今天，公众一致认为，这些都是在德国侵占期间直接导致的“波兰的”犹太屠杀。2001年波兰总统亚历山大·克瓦希涅夫斯基（Aleksander Kwasniewski）在耶德瓦布发表严肃反省，并在公众面前道歉，当时该地处在德国统治之下，波兰人屠杀了犹太人。
关系仍然不正
另一方面，波兰人也相当自豪，德国占领者对向犹太人提供帮助的行为进行严厉的处罚（杀害全家），即便如此，波兰的地下帮助以膨胀的方式存在着。而AK相关组织“Zegota”当年就负责相关的隐藏和假冒文件，几乎没有世界上的其他民族像波兰人那样“正义的民族”了。
以色列纪念馆Yad Vaschem称赞了6394名波兰人的贡献，而德国人只有525个。而波兰对《我们的父辈》的激烈批评中，在刺耳的腔调同时也有许多不同的声音。“我认为，德国不是有意地将大屠杀的责任推给波兰的，” Bartosz Wielinski 在“Gazeta Wyborcza”中写道：“这里并不是著作中对历史的胡拼乱凑，而是“愚蠢”和“无知”。“谁向德国人解释过，” Wielinski问道，“AK并不是纳粹？”
华沙评论道，德国二台肯定不会公正地对待还处在德国占领之下的波兰与犹太人之间的关系的那段历史，华沙表示痛心，好像波兰终于摆脱了那段灰暗的日子，而取得了显著发展。而膨胀的国家保守分子发号施令的时代已经逝去许久。
而在波兰国内也有很多对当年德国人被驱逐和波兰自身责任的讨论，博物馆也开始着手研究曾经是德国领土的西里西亚，拘留营的废墟上，战后德国人被折磨至死的地方已经竖起了纪念碑。波兰认为，涉及到德国，要区别对待。
2012预算年联邦德国预算确定法
Gesetz über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012)
译者注：如需全部法律条文，欢迎留言索取。
（2012年联邦预算法）
2011年12月22日（德国联邦法律公报1. I. S. 2938）
联邦议会通过了下述法律：
第一章
一般性授权
第一条 预算案的确定
1 作为2012预算年的法律附件的联邦预算案，确定收支是306 200 000 000 欧元。
2 2012预算年预算案6002章的附件三特别财产的经济计划“能源与环境基金”，2012年的收支额为780 000 000欧元。
第二条 贷款授权
1 联邦财政部被授权，2012预算年弥补支出接受贷款数额为26 100 000 000欧元。
………………………………
第三条 保证授权[1]
1 联邦财政部被授权，接受数额总计为436 875 000 000欧元的担保，保证或者其他保证，其中
（1）切实可行且相关联的或者特殊德国联邦国家出口利益的，达到135 000 000 000欧元；
（2）达到50 000 000 000欧元
a) 向外国债务人以财政支持切实可行决策的贷款，或者联邦德国特殊利益的贷款
b) 在国外切实可行的直接投资的政治风险的安全
c) 欧洲投资银行对欧盟外债务人的贷款
（3）达到9 000 000 000欧元
a) 双边财政合作的政治发展中切实可行计划的财政支持的贷款
b) 双边财政合作的政治发展中切实可行计划的财政支持贷款的降息贷款和清洁科技基金和世界银行组织基础设施危机设备的降息贷款
c) 双方财政合作的政治发展中切实可行的计划信贷机构重建的促进贷款
d) 为了重建国家环境与环境保护计划的，用于能源和环境基金的资金的信贷机构的资金
（4）营养供给领域[2]的市场秩序和储存措施，计为700 000 000欧元
（5）促进内部市场和清偿国内外责任计为171 000 000 000欧元
（6）联邦德国参与欧盟或者国际金融机构和基金的份额计为62 000 000 000欧元
（7）信托接替机构计为1 175 000 000 欧元
（8）为德国造船厂船只建造贷款再融资利息风险的保证，计为8 000 000 000欧元
更多的细节在联邦预算案第3208章的有约束力的规定。
2 只要联邦需要或者其需要，且没有得到给付替代品，预算法授权接受的保障计入到第一款第一句所谓的最高数额。
……………………………..
第四条 超支或者计划外支出以及责任授权[3]
