信息可视化

德国税种(翻译参考)

1.Hebesatz: 翻译为 市镇稽征率(http://www.cs.com.cn/xwzx/16/201104/t20110410_2838552.html) 或者 征税率 2. Einheitswert: 基础值 或者 估计价值(http://www.cs.com.cn/xwzx/16/201104/t20110410_2838552.html) 3. Steuermesszahl: 税率指数 4. Gewerbesteuer: 营业税 5. Kommunale Finanzwirtschaft 地方财政经济 6. örtliche Verbrauchs- und Aufwandsteuer 地方性消费税与奢侈税

Gmail必须在联邦网路局登记备案,微信呢?

2015年11月25日,德国科隆行政法院发布了谷歌邮箱服务判决的新闻。(http://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/55_151125/index.php) 2015年11月11日,德国科隆行政法院判决,搜索引擎巨头——谷歌必须将其Gmail服务作为电信服务在德国联邦网路局处登记备案。法院的这一判决将会产生许多后续的管制性后果。

我做面条,因为它让我幸福

我做面条,因为它让我幸福 作者:Heike Klovert  原文:http://www.spiegel.de/karriere/ausland/strassenkoch-in-bangkok-ein-franzose-steigt-aus-a-1005347.html 不得转载。 当妻子离开的时候,他借酒消愁。再后来,塞缪尔·蒙塔西耶(Samuel Montassier)成了曼谷的一名厨师。如今,他在曼谷一个散发着臭味的十字路口卖着面条。这并不能让他富裕起来,却能让他变得幸福——即使他自身也在迷雾之中。

行车记录仪违反个人数据保护法

      2014年8月12日德国安斯巴赫行政法院对司机安装使用行车记录仪(Dashcam)的合法性做出判决。法院认为,在特定条件下,长期安装使用该记录仪是不合法的。如果司机安装使用行车记录仪是为了传到YOUTUBE等其他社交网站,或者转交给警察等第三人,这都是违反个人数据保护法的。 法院认为,暗地里偷拍他人的行车原则上是违法的,侵犯了他人的人格权和信息自主决定权。该案中,司机安装该记录仪是为了将来在发生意外时证明自身清白,即使是这样也不能以牺牲他人的人格权和信息自主决定权为代价。 不过该行政法院同时废除了行政机关的处罚决定,认为该决定不够具体,没有指明记录仪型号。由于该案具有重要意义,法庭允许该案上诉。   未来可以预期的是,该行政机关会再次做出处罚决定。   该案判决号:Az.: AN 4 K 13.01634 综合报道及音频资料: http://www.welt.de/wirtschaft/article131154151/Auto-Videokamera-verstoesst-gegen-Datenschutzgesetz.html   http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/inhalt/dashcam-datenschutz-ansbach-100.html

未来重要公法判决

http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/gericht-muss-ueber-unterelbe-ausbau-entscheiden–87374624.html   汉堡易北河加深扩建计划引起争议,近日联邦行政法院将会对计划裁决决议作出判决。起诉方为一个环保组织。   http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-07/bundesverfassungsgericht-erbschaftsteuer-verhandlung-zweifel-gleichstellung   个人继承税和企业继承税的税收率是不同的,这违反了平等对待吗?十月份德国宪法法院将作出回答。之前联邦财政法院认为违宪。        

正当的布卡禁令

                   欧洲人权法院在2014年7月1日对波卡(Burka)禁令做出了判决:法国在2011年颁布的波卡禁令是正当的(rechtens)。早先,一位法国穆斯林妇女声称自己由于该禁令而感到歧视,故向欧洲人权法院针对禁止罩袍的法律提起诉讼。 罩袍(英文:Burqa、burka 、burqua),是阿拉伯国家及一些伊斯兰国家里(阿富汗)女性的传统服饰。穿上它后,妇女从头到脚就被包裹地严严实实,只能透过眼前一小块网纱看到外面的世界。 欧洲人权法院认为法国颁布的禁令并不侵犯个人隐私,这项禁令之所以是“正当的”,因为国家是为了保障社会的共同生存(Zusammenleben)而采取的措施前提。该判决的意义在于,不只是法国,欧洲其他国家也可以禁止公共场所穿戴布卡。 这位提起诉讼的法国穆斯林妇女认为,这项法国禁令侵害了自己的宗教自由、言论自由和个人及家庭隐私;同时强调没有人可以强制别人的穿着方式:穿戴布卡并非极端主义的标志,这完全是个人隐私。 2011年法国颁布禁令,在街道和其他公共场所穿戴罩袍的妇女将面临150欧元的罚款,还必须拜访国民教育课程。在这部法律颁布后,法国大约有300名妇女受到警告。 法国邻国比利时在2011年也出台了这样的禁令,穿戴布卡女子甚至面临要在监狱度过几天。瑞士Tessin州民众也多数表决通过了布卡禁令。德国的黑森州在2011年2月也出台了履行公职人员的布卡禁令。 针对该判决不可上诉。   综合http://www.spiegel.de/panorama/justiz/burka-verbot-in-frankreich-europaeischer-gerichtshof-a-978503.html和维基百科词条“布卡”撰写。