Month: September 2018

垄断和竞争法学者应当读什么

美国佛罗里达大学教授D. Daniel Sokol的这篇博客引起了很有意思的讨论。 SSNIPpets (20) – Daniel Sokol on what to read 鉴于竞争法与反垄断法与经济行为的紧密联系,垄断和竞争法学者是否应当对经济学文献和经济学研究方法付出更多的关注?Sokol教授从他多年的学术论文阅读经验出发指出欧洲大陆的垄断和竞争法学研究相对地轻视了经济学的研究方法。评论中却指出相反意见,即垄断与竞争法律问题仍然是法律问题,不是经济学问题。美式的经济学分析很容易导致不同的判决结果从而影响法律的稳定性。 不可否认,美国的经济学分析方法为反垄断分析提供了更好的工具,但在分析法律问题中倾向一个all-econ approach的方法,无疑是十分危险的。或许一个欧式与美式研究的中间路线会更合时宜。

BGH就网络间接侵权问题再次向欧盟法院提起前置判决请求

德国联邦最高法院(BGH)第一民事审判庭(I. Zivilsenat)就网盘分享平台用户侵权问题再次向欧盟法院(EuGH)提起前置判决请求。 本案被告经营某网盘分享平台,向其用户提供免费的数据云空间。其用户每上传一份文件,被告即自动向用户提供指向该文件的下载链接一条,该链接允许外联,即可向第三人分享。该云空间对其全部存储数据没有提供任何收录目录,也不提供任何数据检索功能。