http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/gericht-muss-ueber-unterelbe-ausbau-entscheiden–87374624.html
汉堡易北河加深扩建计划引起争议，近日联邦行政法院将会对计划裁决决议作出判决。起诉方为一个环保组织。
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-07/bundesverfassungsgericht-erbschaftsteuer-verhandlung-zweifel-gleichstellung
个人继承税和企业继承税的税收率是不同的，这违反了平等对待吗？十月份德国宪法法院将作出回答。之前联邦财政法院认为违宪。
邮政专营权与网络接入
占据市场支配地位的德国邮政股份公司
按照《德国邮政法》第51条规定，德国邮政股份公司对法律列举情形的邮件在2007年12月31日之前享有邮政专营权。
在日常经营中，德国邮政股份公司经常对一些大顾客实行优惠。一些商业性企业在此发现商机，他们也从各个商业性发送人那里收集来邮件、分类、标码并送达至德国邮政公司的信件中心，希望能将该邮件交付运输和享受优惠。德国邮政股份公司则认为，低于100克的信件属于自身专营权，其他具有许可证的企业的这种行为侵害了自身利益，不仅拒绝优惠而且拒绝接受收发。2005年2月德国联邦卡特尔局做出要求不作为的处分，禁止德国邮政股份公司的行为。德国邮政股份公司就此向杜塞尔多夫提起诉讼。
该案：
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/duesseldorf/j2005/VI_Kart_3_05__V_beschluss20050413.html
http://cms.valuenet.de/tsolcgi/ts.cgi?tsurl=0.30423.918046.3.0&tsstmplt=object_ph
欧洲人权法院在2014年7月1日对波卡（Burka）禁令做出了判决：法国在2011年颁布的波卡禁令是正当的（rechtens）。早先，一位法国穆斯林妇女声称自己由于该禁令而感到歧视，故向欧洲人权法院针对禁止罩袍的法律提起诉讼。
罩袍（英文：Burqa、burka 、burqua），是阿拉伯国家及一些伊斯兰国家里（阿富汗）女性的传统服饰。穿上它后，妇女从头到脚就被包裹地严严实实，只能透过眼前一小块网纱看到外面的世界。
欧洲人权法院认为法国颁布的禁令并不侵犯个人隐私，这项禁令之所以是“正当的”，因为国家是为了保障社会的共同生存（Zusammenleben）而采取的措施前提。该判决的意义在于，不只是法国，欧洲其他国家也可以禁止公共场所穿戴布卡。
这位提起诉讼的法国穆斯林妇女认为，这项法国禁令侵害了自己的宗教自由、言论自由和个人及家庭隐私；同时强调没有人可以强制别人的穿着方式：穿戴布卡并非极端主义的标志，这完全是个人隐私。
2011年法国颁布禁令，在街道和其他公共场所穿戴罩袍的妇女将面临150欧元的罚款，还必须拜访国民教育课程。在这部法律颁布后，法国大约有300名妇女受到警告。
法国邻国比利时在2011年也出台了这样的禁令，穿戴布卡女子甚至面临要在监狱度过几天。瑞士Tessin州民众也多数表决通过了布卡禁令。德国的黑森州在2011年2月也出台了履行公职人员的布卡禁令。
针对该判决不可上诉。
综合http://www.spiegel.de/panorama/justiz/burka-verbot-in-frankreich-europaeischer-gerichtshof-a-978503.html和维基百科词条“布卡”撰写。
